تایید اعتراض فجری‌ها توسط دو کارشناس داوری: پنالتی خیبر اشتباه بود

روز چهارشنبه، ۲۴ آبان در چارچوب هفته دوازدهم رقابت‌های لیگ دسته اول باشگاه‌های کشور موسوم به جام آزادگان، یک دیدار حساس و مهم بین دو تیم فجر شهید سپاسی شیراز و خیبر خرم‌آباد در ورزشگاه جهان پهلوان تختی خرم‌آباد برگزار شد. داور این مسابقه، عباس راکی داور اهل شهرستان ایذه استان خوزستان بود. در این مسابقه تیم فجرسپاسی در نیمه اول به گل رسید و از میزبان خود پیش افتاد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در ادامه یک ضربه پنالتی به سود خیبر اعلام شد که منجر به گل نشد.

در نیمه دوم، اعلام یک ضربه پنالتی دیگر علیه فجرسپاسی با اعتراض شدید بازیکنان و کادر فنی این تیم مواجه شد. در نهایت خیبر به گل تساوی دست یافت و دقایقی بعد با زدن یک گل دیگر، بازی مهم و اصطلاحا شش امتیازی هفته دوازدهم را به سود خود به پایان رساند و صدرنشین رقابت‌ها شد.

پس از پایان این دیدار، مسائل داوری به مهمترین موضوع بحث درباره آن تبدیل شد. به گونه‌ای که مهدی رجب‌زاده، سرمربی فجری‌ها صحبت‌های تندی در این زمینه مطرح کرد و حتی محمدحسین مفتاحی مدیرعامل این باشگاه، ترک عادت کرد و برای نخستین بار روی آنتن برنامه تخصصی مسابقات جام آزادگان در شبکه ورزش، به گلایه از نحوه قضاوت و همینطور نحوه چینش و انتخاب داوران پرداخت. یکی از انتقادات وی، انتخاب یک داور لُر زبان برای دیداری بود که به میزبانی یک تیم از استان لرستان برگزار می‌شد.

در برنامه "فوتبال یک" که از شبکه ورزش سیما پخش شد، کارشناس داوری اعتراض فجری‌ها را وارد دانست. علی میرزابیگی گفت: روی صحنه‌ای که پنالتی در نیمه نخست به سود میزبان اعلام شد، متاسفانه داور مسابقه فاصله بسیار زیادی از محل رخ دادن برخورد داشت و نباید به راحتی اعلام پنالتی می‌کرد.

این داور تهرانی افزود: داوران در اعلام ضربات پنالتی باید خیلی با احتیاط عمل کنند و برای سوت زدن، دستشان بلرزد. روی این صحنه، دروازه‌بان حق دارد به سمت توپ برود و در لحظه آخر، سعی می‌کند پای خود را جمع کرده و به بازیکن مهاجم برخورد نکند. در نهایت برخورد اتفاق افتاد، اما به اعتقاد من پنالتی نبود و داور مسابقه نباید از آن فاصله دور، چنین تصمیم مهمی می‌گرفت.

میرزابیگی در خصوص پنالتی نیمه دوم خیبر نیز گفت: آن هم به اعتقاد من پنالتی نبود. پنالتی یک تصمیم بزرگ و سرنوشت ساز است و باید خطای خیلی آشکاری رخ دهد تا داور اعلام پنالتی کند. در این صحنه، هر دو بازیکن با یکدیگر درگیر بودند و قبل از ضربه کرنر، باید داور سوت می‌زد و به بازیکنان تذکر می‌داد.

وی همچنین به انتقاد از کیفیت تصاویر و نحوه فیلمبرداری پرداخت و گفت: متاسفانه فیلمبرداری‌ها در ورزشگاه‌های ما هم به شکلی است که نمی‌توان صحنه‌ها را خوب تشخیص داد. اما اینچنین برخورد‌هایی در ضربات آزاد طبیعی است و اگر بخواهیم همه این‌ها را پنالتی بگیریم، در هر بازی باید چند پنالتی اعلام شود.

علی میرزابیگی در نهایت هر دو پنالتی اعلام شده در این مسابقه را مردود دانست.

در برنامه تلویزیونی ورزش فارس که از صدا و سیمای مرکز استان فارس پخش شد نیز از نظرات یک داور قدیمی فوتبال استفاده شد.

حیدر شکور گفت: من صحنه‌های مشکوک این بازی را به دقت دیدم و فکر می‌کنم داور این مسابقه دوندگی خوبی در بازی نداشت و جایگیری‌هایش هم اشتباه بود. به جز دو صحنه‌ای که منجر به اعلام پنالتی شد، عباس راکی در میانه میدان هم دچار اشتباهاتی شد.

وی در خصوص پنالتی اول تیم خیبر گفت: به اعتقاد من در این صحنه پنالتی اتفاق افتاد. دروازه‌بان فجر در محوطه جریمه بی احتیاطی کرد و زمانی که می‌خواست توپ را دفع کند، به اشتباه پای مهاجم را هدف قرار داد و داور به درستی اعلام پنالتی کرد. داور فاصله خیلی زیادی با صحنه داشت، اما قضاوتش درست بود.

شکور درباره پنالتی دوم خیبر نیز اظهار کرد: من اصلا نفهمیدم داور به چه علت دستور به ضربه پنالتی داد و در تصاویر هم چیزی مشخص نشد.

حیدر شکور همچنین به انتخاب داور این مسابقه نیز ایراد گرفت و گفت: بهتر بود کسی که در ابتدای هفته دیدار دیگری را قضاوت کرده بود، برای این بازی مهم به کار گرفته نشود. ما داوران آماده زیادی داریم که می‌توانستند این بازی را قضاوت کنند.

با پیروزی خیبر خرم‌آباد برابر فجرشهید سپاسی، نماینده استان لرستان با ۲۵ امتیاز صدرنشین شد و فجر با ۲۳ امتیاز و دو پله سقوط، در جایگاه سوم جدول ایستاد.

در هفته سیزدهم رقابت‌ها، روز چهارشنبه اول آذرماه تیم فجرسپاسی نبرد حساس شهرآورد را مقابل شهر راز شیراز برگزار می‌کند و روز پنجشنبه، خیبر خرم آباد در آستارا به مصاف شهرداری این شهر خواهد رفت.

باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: جام آزادگان کارشناسی داوری اعلام پنالتی خرم آباد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۰۴۹۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دزفولی: چشمی باید اخراج می‌شد/ دور ربیعی ملیجک نیست!+فیلم

کارشناس داوری فوتبال ایران معتقد است، روزبه چشمی در دیدار استقلال - ذوب‌آهن باید با دریافت کارت زرد دوم از زمین مسابقه اخراج می‌شد. - اخبار ورزشی -

هادی دزفولی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی تسنیم، ارزیابی‌اش از عملکرد کوپال ناظمی داور مسابقه استقلال- ذوب‌آهن، را این‌طور بیان کرد: در نیمه اول داوری مسئله‌ای نداشت و اگر اشتباهی وجود داشت تأثیرگذار نبود. به نظرم کوپال ناظمی ژن داوری را دارد و قانونمند قضاوت می‌کند، اما باید فاکتور شهامتش را افزایش بدهد. 

استقلال با حداکثر هیجان صدرنشین ماند/ حرکت فولاد به‌سوی سقوط

«روزبه چشمی بعد از دریافت کارت زرد دوم باید اخراج می‌شد»، وی با بیان این جمله تصریح کرد: روزبه چشمی به دلیل خطایی که پشت محوطه جریمه تیمش روی بازیکن ذوب‌آهن داشت، باید با دریافت کارت زرد دوم اخراج می‌شد. این اشتباهی بود که داور انجام داد.

 

.

 

کارشناس داوری فوتبال کشور، گفت: در دقایق پایانی مسابقه قبل از گل دوم استقلال، چشمی در محوطه جریمه ذوب‌آهن سرنگون شد. او قصد داشت داور را فریب بدهد که موفق نشد، بنابراین در آن صحنه پنالتی صورت نگرفت.

 

.

 

دزفولی در مورد لزوم فرهنگ‌سازی رفتاری درست اعضای تیم‌ها نسبت به گروه داوری، عنوان کرد: یکی از کارها و انعکاس‌های مناسبی که باید رسانه‌ها داشته باشند، همین مسئله فرهنگ‌سازی رفتاری است. ربیعی سرمربی ذوب‌آهن، جنتلمن به تمام معناست و من ندیدم که اعتراض و هیاهو نسبت به داور انجام بدهد. در اطراف این مربی، ملیجک هم نیست که اعترض کند، اما رفتارهای مربی و اعضای تیم استقلال از ابتدای فصل نسبت به داوران پر از اعتراض و هیاهو بوده است.

وی با اشاره به اعتراض‌های سیدحسین حسینی، تصریح کرد: کاپیتان تیم فوتبال استقلال باید سمبل اخلاق باشد، اما او به شدت اعتراض می‌کرد که باید این موضوع اصلاح شود. 

کارشناس داوری فوتبال کشورمان در  مورد گل مردود استقلال هم گفت: قبل از اینکه گل استقلال به دلیل خطای هند مردود باشد، مهاجم این تیم در آفساید بود و کمک داور باید پرچم می‌زد.

انتهای پیام/