به نقل از «باشگاه خبرنگاران»

تایید اعتراض فجری‌ها توسط دو کارشناس داوری: پنالتی خیبر اشتباه بود

تاریخ انتشار: ۲۶ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۰۴۹۴۱

روز چهارشنبه، ۲۴ آبان در چارچوب هفته دوازدهم رقابت‌های لیگ دسته اول باشگاه‌های کشور موسوم به جام آزادگان، یک دیدار حساس و مهم بین دو تیم فجر شهید سپاسی شیراز و خیبر خرم‌آباد در ورزشگاه جهان پهلوان تختی خرم‌آباد برگزار شد. داور این مسابقه، عباس راکی داور اهل شهرستان ایذه استان خوزستان بود. در این مسابقه تیم فجرسپاسی در نیمه اول به گل رسید و از میزبان خود پیش افتاد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در ادامه یک ضربه پنالتی به سود خیبر اعلام شد که منجر به گل نشد.

در نیمه دوم، اعلام یک ضربه پنالتی دیگر علیه فجرسپاسی با اعتراض شدید بازیکنان و کادر فنی این تیم مواجه شد. در نهایت خیبر به گل تساوی دست یافت و دقایقی بعد با زدن یک گل دیگر، بازی مهم و اصطلاحا شش امتیازی هفته دوازدهم را به سود خود به پایان رساند و صدرنشین رقابت‌ها شد.

پس از پایان این دیدار، مسائل داوری به مهمترین موضوع بحث درباره آن تبدیل شد. به گونه‌ای که مهدی رجب‌زاده، سرمربی فجری‌ها صحبت‌های تندی در این زمینه مطرح کرد و حتی محمدحسین مفتاحی مدیرعامل این باشگاه، ترک عادت کرد و برای نخستین بار روی آنتن برنامه تخصصی مسابقات جام آزادگان در شبکه ورزش، به گلایه از نحوه قضاوت و همینطور نحوه چینش و انتخاب داوران پرداخت. یکی از انتقادات وی، انتخاب یک داور لُر زبان برای دیداری بود که به میزبانی یک تیم از استان لرستان برگزار می‌شد.

در برنامه "فوتبال یک" که از شبکه ورزش سیما پخش شد، کارشناس داوری اعتراض فجری‌ها را وارد دانست. علی میرزابیگی گفت: روی صحنه‌ای که پنالتی در نیمه نخست به سود میزبان اعلام شد، متاسفانه داور مسابقه فاصله بسیار زیادی از محل رخ دادن برخورد داشت و نباید به راحتی اعلام پنالتی می‌کرد.

این داور تهرانی افزود: داوران در اعلام ضربات پنالتی باید خیلی با احتیاط عمل کنند و برای سوت زدن، دستشان بلرزد. روی این صحنه، دروازه‌بان حق دارد به سمت توپ برود و در لحظه آخر، سعی می‌کند پای خود را جمع کرده و به بازیکن مهاجم برخورد نکند. در نهایت برخورد اتفاق افتاد، اما به اعتقاد من پنالتی نبود و داور مسابقه نباید از آن فاصله دور، چنین تصمیم مهمی می‌گرفت.

میرزابیگی در خصوص پنالتی نیمه دوم خیبر نیز گفت: آن هم به اعتقاد من پنالتی نبود. پنالتی یک تصمیم بزرگ و سرنوشت ساز است و باید خطای خیلی آشکاری رخ دهد تا داور اعلام پنالتی کند. در این صحنه، هر دو بازیکن با یکدیگر درگیر بودند و قبل از ضربه کرنر، باید داور سوت می‌زد و به بازیکنان تذکر می‌داد.

وی همچنین به انتقاد از کیفیت تصاویر و نحوه فیلمبرداری پرداخت و گفت: متاسفانه فیلمبرداری‌ها در ورزشگاه‌های ما هم به شکلی است که نمی‌توان صحنه‌ها را خوب تشخیص داد. اما اینچنین برخورد‌هایی در ضربات آزاد طبیعی است و اگر بخواهیم همه این‌ها را پنالتی بگیریم، در هر بازی باید چند پنالتی اعلام شود.

علی میرزابیگی در نهایت هر دو پنالتی اعلام شده در این مسابقه را مردود دانست.

در برنامه تلویزیونی ورزش فارس که از صدا و سیمای مرکز استان فارس پخش شد نیز از نظرات یک داور قدیمی فوتبال استفاده شد.

حیدر شکور گفت: من صحنه‌های مشکوک این بازی را به دقت دیدم و فکر می‌کنم داور این مسابقه دوندگی خوبی در بازی نداشت و جایگیری‌هایش هم اشتباه بود. به جز دو صحنه‌ای که منجر به اعلام پنالتی شد، عباس راکی در میانه میدان هم دچار اشتباهاتی شد.

وی در خصوص پنالتی اول تیم خیبر گفت: به اعتقاد من در این صحنه پنالتی اتفاق افتاد. دروازه‌بان فجر در محوطه جریمه بی احتیاطی کرد و زمانی که می‌خواست توپ را دفع کند، به اشتباه پای مهاجم را هدف قرار داد و داور به درستی اعلام پنالتی کرد. داور فاصله خیلی زیادی با صحنه داشت، اما قضاوتش درست بود.

شکور درباره پنالتی دوم خیبر نیز اظهار کرد: من اصلا نفهمیدم داور به چه علت دستور به ضربه پنالتی داد و در تصاویر هم چیزی مشخص نشد.

حیدر شکور همچنین به انتخاب داور این مسابقه نیز ایراد گرفت و گفت: بهتر بود کسی که در ابتدای هفته دیدار دیگری را قضاوت کرده بود، برای این بازی مهم به کار گرفته نشود. ما داوران آماده زیادی داریم که می‌توانستند این بازی را قضاوت کنند.

با پیروزی خیبر خرم‌آباد برابر فجرشهید سپاسی، نماینده استان لرستان با ۲۵ امتیاز صدرنشین شد و فجر با ۲۳ امتیاز و دو پله سقوط، در جایگاه سوم جدول ایستاد.

در هفته سیزدهم رقابت‌ها، روز چهارشنبه اول آذرماه تیم فجرسپاسی نبرد حساس شهرآورد را مقابل شهر راز شیراز برگزار می‌کند و روز پنجشنبه، خیبر خرم آباد در آستارا به مصاف شهرداری این شهر خواهد رفت.

باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: جام آزادگان کارشناسی داوری اعلام پنالتی خرم آباد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۰۴۹۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

در لیگ برتر داوران صدرنشین جدول امتیازات هستند!

به گزارش "ورزش سه"، محمدرضا منصوری می‌گوید قطعا وقتی اشتباهی رخ می‌دهد و اگر هر بار تکرار می‌شود باید به دنبال حل آن بود. چه به وسیله آموزش بیشتر و چه تحقیق و البته برگزاری جلسه برای ریشه کن کردن آن. اما این موضوع در فوتبال ایران اتفاق نمی‌افتد و همه چیز با یک محرومیت و دوباره ابلاغ مجدد و احیانا اشتباهی تکرار سیکل تکراری فوتبال ایران را تشکیل می‌دهد.

منصوری درباره اعتراض دامنه‌دار به داوران در فوتبال ایران می‌گوید: داوران همان داوران هستند. شاید تغییراتی از 5 سال پیش داشتیم اما تغییرات زیادی نداشتیم. پس داوران همان‌ها هستند و داور از مریخ که نمی‌توانیم بیاوریم.من ایراد رو تشکیلات و ساختار میبینم نه فقط کمیته داوران یا دپارتمان داوری. فدراسیون باعث شده فوتبال و طرفداران فوتبال و عوامل فوتبال این دید را به داوری داشته باشند. متاسفانه به جایی رسیدیم که فکر کنم اگر این رویه ادامه داشته باشد، آینده بدتری هم خواهد بود. من الان کارمند شهرداری و در حوزه اجتماعی هستم، شما فکر کنید مرا بگذارند در حوزه شهرسازی. چه اتفاقی می‌افتد؟ وقتی در این بخش تخصص ندارم چه اتفاقی می‌افتد؟ این بزرگترین مشکل ماست؛ اینکه انتخاب‌های درستی نداریم. شاید نوع آمدن دوستان درست نبوده که البته همه این موارد برمی‌گردد به آن تشکیلات.

وی ادامه داد: وقتی هر هفته اشتباه رخ می‌دهد چرا جلسه نمی‌گذارند و از خبره‌ها بهره نمی‌گیرند برای حل آن. این موضوعی است که در تمام سطوح اتفاق می‌افتد. ولی در این بخش کلا پشت گوش می‌افتد. شاید اینطور فکر می‌کنند که زمان همه چیز را حل می‌کند. مثل یک قاضی که برای دادن حکم قصاص به دنبال وقت دادن است تا شاید اولیای دم نظرشان تغییر پیدا کند. اما اینطور نیست. شما ببینید هیچ هفته‌ای نبوده که نتیجه تغییر پیدا نکند. داور اشتباه می‌کند، تیم A ضرر کرده و چرا کسی درباره تیم B حرف نمی‌زند؟ چرا حریفانی که سود کردند کسی حرف نمی‌زند از آنها؟ خوشبختانه امتیازی به داوران نمی‌رسد و اگر جدول امتیاز داوران داشتیم الان قهرمان بودند!

منصوری با اشاره به این موضوع که برای ریشه کن کردن مشکلات از اساتید بهره برد می‌گوید: وقتی اشتباهات تکرار می‌شود چرا هیچ وقت درباره آن جلسه‌ای تشکیل نمی‌شود؟ چرا از داوران قدیمی مشورت گرفته نمی‌شود؟ اینکه هیچ هفته‌ای نبوده که شاهد اشتباه داوری نباشیم خوب نیست.

وی درباره اینکه آیا تاکنون با پیشنهادی پشت پرده مواجه شده نیز اینطور واکنش نشان داد: والله خوشبختانه که کسی تا به امروز به من چنین چیزی نگفته و نخواسته است و چنین تجربه‌ای را نداشتم. حرف زیاد بوده ولی من خودم به شخصه وجدانا تا حالا چیزی تجربه نکردم. ولی یک سری مثل پازل هست اما هیچ قابل اثبات هم نیست و شاید ردپایی نمی‌گذارند! به نظر من یک مشکلی که وجود دارد این است که آدم‌های متخصص را به کار نمی‌گیرند. این مثل پازل می‌ماند، وقتی شما یک نفر غیرمتخصص را بالا می‌گذارید روی تمامی عوامل تاثیر می‌گذارد و مشکلات بعدی را شکل می‌دهد.